作者：李昂嶽
作者序：『我們需要的是一個可以讓自己心性穩定，堅持下去的投資方式，而不是要隨著市場變化，不斷地做出調整。』
投資金律：『承擔風險並不是勇於冒險，而是評估自己承受得起合理範圍內的損害，讓資產透過時間與市場享受價值與成長。 』
高風險高虧損
風險是不確定性。高風險可能帶來高報酬，但也有極大可能帶來高虧損。我們談投資，喜歡談報酬，但其實更應該從風險談起。
想想也覺得用字遣詞影響很多事情。當想要引導大眾的想法時，只要透過巧妙的用字，就可以讓人對某些事物的意義或概念產生錯誤理解，甚至堅信不已。
投資就是這樣，很少聽人講說高風險高虧損，只會聽到高風險高報酬，這兩句話感覺在講投資成果的兩面，但其實更該注意的，是看待投資時，先想到報酬還是想到風險。
作者認為，應該要先想到風險，並了解風險。
承擔合理風險
市場上比較少討論的金融業的資訊內容，只要認真算一算，大說是說未來產業前景可預期什麼產業的概念股，哪裡有利多。
哪個市場可以加碼，哪邊風險升高要調整部位，希望投資人頻繁交易。
交易所產生的費用，才是金融業的獲利來源。那投資人與金融業從業者之間的利害關係好像值得玩味一下。
不過重點是，投資的目的是如何設定的？作者認為應該是為了達成財務目標，因此制定投資計畫。如果照這個思路來看，投資的最大風險，不就應該是『沒有達成財務目標』嗎？
因此在投資目的這條路上，我們只要承擔與我們設定的財務目標相對應的風險就行了。不過怎麼去計算出財務目標對應的風險值我不知道，但作者有提出幾個不必要承擔的風險。
不必要承擔的風險
並不是所有風險都會帶來報酬，不會帶來報酬的風險就是不必要承擔的風險。那什麼是不會帶來報酬的風險呢？就是那些只要透過簡單方法即可迴避的風險，不會帶來報酬。
作者提出的概念是：『風險調整後的報酬』（Risk-adjust return），去計算每一分超額報酬所需承擔的風險後再來進行比較，而不是單純以報酬來做比大小。
即使買個股所得到的報酬大於買指數獲得的報酬，經過風險調整後卻大多落後於指數報酬。那買個股可能造成的資產減損就是不必要承擔的風險。
這是種過度集中的風險，這種風險特性是對於損失的控制能力不佳。
是這樣說沒錯啦，可是看到不錯的個股就是會手癢，每一次都一直按奈自己的情緒，很想拚看看能不能追漲停，當然市場高深莫測，時常自信滿滿變成落慌而逃。這真的是壞習慣，作者說的真的是要聽。
省時省錢省力的投資方法
投資指數，不要買主動式基金跟個股。
省下自行多家個股的時間、省下看盤操作的時間、省下資產減損的風險、低廉的交易成本，廣泛持有、成本低廉。
